Královédvorsko > Názory/fotky/videa > Diskuze

ČT24: Dvůr Králové zastavil problematický audit

Problém ve Dvoře Králové nastartoval úmysl zlepšit chod radnice. Její vedení si objednalo analýzu za osm milionů korun. Auditoři pracovali několik měsíců. Jenže ministerstvo financí zjistilo, že výběr firmy nebyl v pořádku a město musí vrátit dotaci. Firmě teď zaplatí z rozpočtu statisíce – a to i za výstupy, které vůbec nevyužije.

Zasvědcené kecy Visitor, 18.11.2011 00:28, Reagovat Zaslechl jsem, že Kiriakovský, který tak "zasvědceně o problematice" vystupoval v reportáži je kamarád Vainera. Celá reportáž je prý na jeho objednávku. No ve Dvoře je to zase jako za totáče! Kde je objektivní názor médií? Kdo má prachy, ten manipuluje s veřejným míněním?!? Žvanile, bohužel s tím Visitor, 18.11.2011 00:32, Reagovat Žvanile, bohužel s tím podělaným auditem je to pravda. Jaká pravda?!?!?! Visitor, 18.11.2011 00:33, Reagovat Jaká pravda?!?!?! Bohužel, manipulace a nic víc!!!! Snad prý za audit dostalo Visitor, 18.11.2011 00:39, Reagovat Snad prý za audit dostalo vedení města odměny. A né malé. Jako, že byli garanti či co. Pokud je tomu tak. Je vhodné je vrátit. Ale těžko říct :) Já myslím, že tohle už Visitor, 18.11.2011 00:41, Reagovat Já myslím, že tohle už by mohlo být soustíčko pro kriminálku. Vždyť už je to vše tak okaté. Někdo samozřejmě dobře mázl na správném místě. Jako s opravou náměstí, různými prodeji bytů, pozemků atd. Copak toho tu bylo málo. Já myslím, že když jsi Visitor, 18.11.2011 00:42, Reagovat Já myslím, že když jsi si tak jistý, podej podnět na kriminálku a nekecej tady nesmysly!!!! rozhazování peněz s našeho Visitor Anděl, 18.11.2011 00:43, Reagovat Jak je vidět, vedení radnice v čele s učitelkou Vaňkovou se nepoučí. Co dalšího mají schovaného ve skříni a co nám nadělí ještě před Vánoci ? Po finančním faux pas s VaKem, další perla s auditem. Možná se také dozvíme, kolik proti plánu stálo náměstí, nebo "umělecká" škola na tomto, jaký dopad na město mělo zdražení v ZOO a některé další zvěsti. Jak to, že byla uzavřena "výhodná" smlouva, zníž není při neplnění úniku, aniž by nás, zdůrazňuji nás - občany, vůbec nic nestálo ? Vzpomeňte si, že podobně byla uzavřena smlouva na koupaliště, taky odstranění závad neslo Město, nikoliv dodavatel. Lidi, co jste na zemi, otevřte oči a hlídejte, co vyvádějí lidi na radnici. Přeji hezké Vánoce, Váš Anděl. a co teprve až začne Visitor, 19.11.2011 00:26, Reagovat a co teprve až začne platit nový územní plán, kde byli schváleny podněty od "dobrých jmen" v lese :-) No tak to budeme "už Visitor, 19.11.2011 00:27, Reagovat No tak to budeme "už úplně vedle jak ta jedle". Jako z tohoto příspěvku! A navíc si dost nápadně Visitor, 19.11.2011 00:29, Reagovat A navíc si dost nápadně připravuje půdu pro svojí politickou kariéru, kterou plánuje. Vainer je profesionál, což Visitor, 19.11.2011 00:31, Reagovat Vainer je profesionál, což se o některých nedá říct. Proč se vztekáš? Že Visitor, 19.11.2011 00:34, Reagovat Proč se vztekáš? Že by.... Že by nebyla pravda, že Visitor, 19.11.2011 00:35, Reagovat Že by nebyla pravda, že Kraj vypracuje personální audit zadarmo? No to nemyslíš snad vážně, že! Sociální demokracii ve Visitor, 19.11.2011 00:45, Reagovat Sociální demokracii ve městě již nevolit! Ne, modrou vazalku Vaňkovou Visitor, 19.11.2011 00:46, Reagovat Ne, modrou vazalku Vaňkovou už nevolit! já jsem pro Visitor, 20.11.2011 00:30, Reagovat chce to nové tváře já mu fandím, na rozdíl od jiných je to úspěšný podnikatel Personálním ředitelem Visitor, 21.11.2011 00:18, Reagovat Personálním ředitelem úřadu je tajemník Kudrnáč. Po tom, co předvedl na zastupitelstvu, měl být už dávno odvolán z funkce. Co to bylo proboha? Copak on neví, kolik 16ti tisícové město s 27 obcemi má mít úředníků? A to je ten odborník, který řídí městský úřad? Ven! Mně se na tom nelíbí, že Visitor, 22.11.2011 00:12, Reagovat Mně se na tom nelíbí, že si pan Kiriakovský zve do města novináře nebo reportéry televize a pomlouvá v nich svoje město. To slušný člověk nedělá. Jestli proti někomu něco má, tak ať si to jde s ním vyříkat a nedělá ostudnou reklamu po celé republice. I když jsem s ním nikdy nic zlého neměl a docela jsem ho i bral, tímto mě definitivně zklamal a názor na něho jsem rapidně změnil. S takovýmto člověkem bych nikdy do spolku nešel, kudla v zádech není nic příjemného. Nic není černé nebo bílé, a rozhodnutí, které se vám v dané situaci jeví jako jediné možné, se může ukázat jako chybné nebo mylné. Pana Kiriakovského si ve vedení města neumím představit, to by se musel chovat jinak. Vážený, ničím jiným Visitor, 22.11.2011 00:15, Reagovat Vážený, ničím jiným než pořádnou ostudou se na tomto městě nic už řešit nedá. Ale to je prokletí našeho města několik let a každý, kdo tu převezme opratě, zabředává jen do stále větší a větší břečky, ať si za to může sám nebo za to může nějaké předchozí vedení. Ale z ničeho také vařit nejde a tady už vařit není z čeho. Tady už se jen lízají rány a čeká se až to bouchne a k tomu není daleko. Není tady práce nebo alespoň pořádná, firmy tu nevydělávají a ty, které vydělávají, tak jejich peníze jdou do Anglie, ale také Indie a bůhvíkam. Majetek města je pomalu rozebraný /slušně řečeno/, tak z čeho má toto město a jeho občané žít? Možná se tu mají dobře důchodci, ale jen ti, kteří mají minimální nároky nebo se stihli zabezpečit. Nezávidím nikomu, kdo je ve vedení tohoto města /i když tam být samozřejmě nemusí a také se jich nezastávám, tuto cestu si vybrali sami/. Kdo by se dokázal s tímto marasmem vypořádat opravdu nevím a rozhodně nikoho tu nečeká nic dobrého. Možná tlustá čára a začít od začátku, protože se tu už prošvihlo téměř úplně vše. Jenomže občané by také mohli procitnout ze své letargie a starat se o to, co tu jejich zástupci vykonávají. Proč se nechodí na zasedání zastupitelstva, kde má právo se každý vyjádřit? Proč se to pak ventiluje zde? Ale taky si odpovím. Protože se už všichni bojí a cítí, že to je zbytečné. Je něco shnilého v tom našem království. Já tu reportáž viděl Standa, 22.11.2011 00:16, Reagovat a mě se tedy nezdálo, že by pomlouval město. Znám ho více jak 10 let a myslím, že je úspěšný podnikatel, který není žádným způsobem napojen na městské zakázky. Byl by to vhodný kandidát na starostu města. Odpovědnost Martin, 22.11.2011 00:17, Reagovat Myslím, že není až tak těžké dohledat, kdo vyhlásil výběrové řízení, kdo seděl v komisi pro výběr, kdo rozhodl a tudíž i kdo pochybil. Na tyto stránky chodí i zástupci Města - viz. vedlejší diskuse ohledně VAKu, zde bohužel nic neprezentují... Pokud MF našlo pochybení ve výběru firmy, jsou za to zodpovědni konkrétní pracovníci MěÚ. Ryba smrdí od hlavy. Visitor, 22.11.2011 00:19, Reagovat Ano tento velký odborník je personálním ředitelem a taky jím bude, bohužel...... Bude???? No nevím?? Visitor, 22.11.2011 00:20, Reagovat Bude???? No nevím?? On totiž ten nedodělanej Ráďa, 22.11.2011 00:21, Reagovat On totiž ten nedodělanej audit odhalil, že se na úřadě fláká asi 25-30 zbytečnejch úředníků. Proto se stornoval, hlavně si nikoho proti sobě nepoštvat. Audit Visitor, 22.11.2011 00:25, Reagovat tedy přece jen něco ukázal, ale to se asi nehodí. Tak odměny se na městě Visitor, 22.11.2011 00:40, Reagovat Tak odměny se na městě berou za nic, takže bych se nedivil. Nevím, kdo koho pozval do Visitor, 23.11.2011 00:13, Reagovat Nevím, kdo koho pozval do našeho Dvorečka. Vím jen, že na stávající vedení města bohužel platí pouze média (možná už ani to ne). To ostatní, co již prý proběhlo (sezení s podnikateli, otevřené dopisy), bylo a je pouhé "házení hrachu na stěnu" vč. této diskuze. Je smutné, co mi včera napsal kamarád z jiného města v reakci na tuto reportáž: "Njn... DKnL je v médiích vždy ve dvou případech - buď nějaký přírůstek v ZOO anebo průser na městě.". No jak píšete, že město Visitor, 23.11.2011 00:14, Reagovat No jak píšete, že město je známé spíše přírůstkům v ZOO? Tomu nerozumím. Myslel jste spíše průserům v ZOO, že! No vida, a hned by to Visitor, 23.11.2011 00:22, Reagovat No vida, a hned by to ročně bylo nějakých 7 miliónů ušetřených. No a za deset let 70 miliónů. Za to by se zase dalo něco opravit. No vida! K něčemu ten Visitor, 23.11.2011 00:23, Reagovat No vida! K něčemu ten audit přece jenom byl. Tak proč ten negativizmus. Vedení města ví, na čem je, když ředitel úřadu - tajemník, nedokáže optimalizovat úřad!!!!! Kvituji prozíravost předešlé rady města. No i když těch 7 milionů, no nevím. To je asi z vaší strany úlet!

Přečteno 1058x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.